“虚拟货币”不具有货币属性，警惕炒作风险

近年来，以比特币、以太坊、莱特币为代表的“虚拟货币”在一些互联网平台上交易。 这些“货币”的价格不仅在短期内经常涨跌互现，而且借助金融科技逐渐波及到投融资等金融领域，引发了社会各界对相关风险的广泛关注. 不久前，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确规范相关行为。 专家指出，“虚拟货币”不是货币当局发行的法定货币，本质上是一种特定的虚拟商品。 因此，认为“虚拟货币”具有或将具有法定货币属性，并以此进行投机、网络集资、贷款融资等行为，无疑存在着极大的法律风险和经济风险。

没有货币属性

七部委联合发布的《公告》明确指出，用于代币发行融资的代币或“虚拟货币”不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。 同时，《公告》还指出，非法发售、流通、向投资者募集比特币、以太坊等所谓“虚拟货币”，本质上是未经批准的非法公开融资行为，涉嫌非法发售。令牌。 票据、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

信达证券首席策略师陈嘉禾表示，现实货币或者说具有货币属性的东西的价值来自两个方面：一是强大国家力量的保障和背书，二是普遍适用性和难度替代性。 因此，虚拟货币显然不是真实货币。

德国安联集团首席经济顾问Muhammad El-Erian表示，比特币今年上涨了约300%比特币具备货币属性吗，其目前的市场定价是基于比特币未来将被广泛采用的假设。 但现实情况是，政府不会允许这种情况发生。

警惕炒作风险

监管层表态后，虽然比特币中国、火币网等“虚拟货币”运营商相继对交易平台采取限制措施，但“虚拟货币”炒作风险仍值得高度警惕。

对此，中国互联网金融协会在《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》中也表示，比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，越来越受到重视。成为洗钱、贩毒、走私等活动的重点。 非法集资等违法犯罪活动的工具。 投资者通过“虚拟货币”交易平台参与投机，面临价格大幅波动、安全风险、平台技术风险等风险，需投资者自行承担。

上海财经大学经济学院经济系主任金宇在接受本报记者采访时指出，监管对于金融来说非常重要。 与传统金融产品和金融活动相比，“虚拟货币”目前不具备客观的价值参考，且基于“虚拟货币”的金融活动长期脱离监管体系，相关金融活动容易受到监管。陷入“预期定价”、“情绪定价”等问题。在此背景下，“虚拟货币”不仅可能隐藏灰色交易甚至黑色交易，还可能引发各种风险，“挤出”真正的金融创新，这就是不利于互联网金融持续健康发展。

理性对待新事物

中国人民大学国际货币研究所研究员李洪汉认为，“虚拟货币”在中国大行其道的一个重要原因是中国缺乏多层次、多类别的投资产品市场，这使得很多人投资者选择“虚拟货币”。 投机产品。 因此，我国也应抓紧建设符合时代背景的电子货币体系和虚拟货币，同时完善投资产品市场和监管新金融科技体系，用好用好金融科技在防范金融风险的前提下，才能做得更好。 服务实体经济。

“事实上，‘虚拟货币’对应的算法往往非常复杂。从网络技术创新的角度来看，‘虚拟货币’确实具有一定的创新价值比特币具备货币属性吗，我们不应该完全否定这个新生事物。但是，‘虚拟货币’ “货币”的开发者、运营者和其他相关主体也有义务向公众普及这些算法本身的创新和价值，以确保市场需求来自于消费者对“虚拟货币”创新价值的真实理解，而不是投机行为一时冲动，最终坠入了泡沫破灭的深坑。” 瑾瑜说道。

金宇进一步指出，中国仍是发展中国家，金融体系有待进一步成熟。 面对互联网金融和金融科技的快速发展，相关部门需要在鼓励创新的同时，扎实做好风险防控工作。 金宇建议，在现有基础上，建立专门针对“虚拟货币”等创新的监管措施甚至机构，更好地规范这种虚拟商品的发展，使其在市场上的交易真正基于使用价值。